Un Conseil Communal bien commencé ne se termine pas toujours dans la bonne humeur...C'est ce qu'on retiendra de la séance de ce lundi 26 mai !

En effet, si les premiers points ont été abordés de manière constructive, une fois arrivé aux finances, l'ambiance s'est vite dégradée. Les comptes communaux en sont à l'origine !

Francis Dupont résume la situation : il s'agit ici de la première année de gestion pour la nouvelle majorité. Les réserves ne sont pas exceptionnelles, il conviendra donc d'être prudent à l'avenir. 35% du budget vont au personnel (état stable), les frais de téléphone sont en baisse mais hélas, l'augmentation se fait sentir pour les carburants, chauffage, électricité, frais informatique et assurances.  Monsieur Philippe Delbeeck , Directeur financier, présente ensuite le détail des comptes de la Commune et du CPAS au Conseil Communal. Comptes sur lesquels les membres de la minorité s'abstiendront.

Et les réactions sont vives !

Olivier Dervaux prend la parole pour le groupe IC - Intérêts Communaux:

"Vos dépenses augmentent alors que vos recettes stagnent...A ce rythme, les réserves de la Commune seront très vite mangées. Sans les ventes de bois exceptionnelles, vous seriez très certainement déjà en négatif... Plusieurs points nous inquiètent : près de 300.000 € de recettes de taxes non perçues en 2013, la dette de la Commune a repris la tendance à la hausse, les recettes en eau et en impôts divers vont encore augmenter suite à vos décisions d'augmenter le prix de l'eau, l'impôt sur les personnes et le précompte immobilier, l'intervention communale pour le CPAS et la Zone de Police augmente chaque année. Pour les immondices, vous avez perçu 50.000 € de trop, on paye donc nos poubelles 10% trop cher !

Sur le terrain, la population s'impatiente et ne voit pas le changement promis: pas de nouveaux commerces, au contraire même; pas d'inversion de la courbe démographique, pas de développement des zonings, pas encore de maison médicale, pourtant votre priorité numéro 1. Où en est-on d'ailleurs avec ce projet ?"

Cette majorité a la "folie dépensière"...Vous avez fait le choix de faire financer vos projets par le citoyen au lieu de faire des économies dans le budget de la Commune ! Après deux années au pouvoir, il est de notre devoir de conseiller de la minorité de tirer la sonnette d'alarme, une législature passe vite !"

La majorité est outrée et Jean-Luc Henneaux répond : "Monsieur Dervaux, c'est de la mauvaise foi ! Vous nous faites un procès après une année comptable ! Nous avons des projets concrets pour Saint-Hubert, le projet de la maison médicale avance et nous irons chercher des subsides pour une crèche. 60% de notre programme de campagne sont engagés. Les éléments que vous avancez sont faux et relèvent d'une frustration profonde que je comprends !"

Pour Séverine Pierret (PS+) les chiffres sont incontestables mais elle désire attirer l'attention de la majorité sur quelques points :

"La dette reste importante et les dépenses sont en hausse. Il y a une augmentation de 13% des dépenses en énergie. Vous avez sous-estimé le coût de l'électricité, ce qui engendre pour certains postes une hausse de plusieurs milliers d'euros. J'insiste pour que ces surcoûts ne soient pas répercutés sur les citoyens ! L'inquiétude grandit pour l'exercice 2015: on ne connaît pas les modalités des dettes de transfert: service incendie, prise en charge des chômeurs exclus par le CPAS pour ne citer que ces deux exemples. A l'extraordinaire, nous n'avons pas de remarque particulière...Nous déplorons le peu de réalisation mais vous nous rétorquerez que c'est votre première année de gestion et qu'il est difficile de boucler des dossiers dans un laps de temps si court. Il faudra toutefois faire preuve de vigilance dans le futur, les dépenses commencent à peser lourd et l'augmentation des impôts que vous avez votée  ne suffira pas à combler tous vos engagements".

Le Bourgmestre remercie Madame Pierret pour son allocution et continue les débats avec les comptes du CPAS, sur lesquels aucun débat ne sera entamé.

Et pour les autres points:

Des travaux de restauration devront être effectués à la Basilique : approbation pour une étude de restauration du bâtiment pour un montant de 480.000€. Dominique Bosendorf, IC, s'interroge sur le coût et l'estimation dans le temps de ces travaux. Pour la majorité, un laps de 10/15 ans n'est pas à exclure pour un montant qui pourrait avoisiner les 10.000.000 d'euros. Le marché sera soumis à la publicité européenne.

Une rénovation de la caserne des pompiers va être entamée pour un montant de 14.973,63 € TVAC. Le Bourgmestre précise qu'il ne s'agit pas ici de luxe mais bien de nécessité au vu de l'arrivée de deux nouveaux pompiers professionnels :  sanitaires, cuisine et salle de réunions. Les pompiers effectueront les travaux de leurs propres mains. Roland Guillaume, Conseiller PS+, demande au Conseil d'être particulièrement attentif au problème des gaz d'échappement des camions !

Des travaux de mise en valeur et d'entretien des monuments mémoriels et des sépultures des guerres 14-18 et 40-45 sont approuvés pour un montant de 15.004 € TVAC. L'échevine Anne Slachmuylders précise que 5 monuments seront ainsi restaurés et entretenus.

Une convention de partenariat avec les Compagnons Bâtisseurs sera établie dans le cadre de travaux de remise en état des abords de la Chapelle Saint-Roch. Le Conseiller Didier Neuvens, MR, s'interroge quant à cette collaboration. Quid de l'organisation et des frais engendrés ? Logement, sécurité des volontaires ? Cela ne crée-t-il pas une concurrence face aux petits entrepreneurs locaux ? L 'Echevin Patrick Pierlot se veut rassurant: les compagnons seront logés à la Ferme Pirlot et travailleront en toute sécurité, de plus, c'est un trop petit chantier pour parler de concurrence déloyale. Jean-Luc Henneaux, Bourgmestre, estime qu'il faut valoriser ce genre de partenariat. Le CCCA participera à l'accompagnement de ces jeunes. Et pourquoi pas une collaboration avec la Maison des Jeunes demande Séverine Pierret,PS+ ? La majorité y pensera. Patrick Pierlot précise que les citoyens attendent cette rénovation et qu'il s'agit d'une belle porte d'entrée pour notre Commune. Le groupe IC s'abstiendra sur ce point.

9 caméras de surveillance seront installées dans le Centre-Ville : Roseraie, place du Fays, place du Marché et de l'Abbaye, rue du Parc, ruelle de Chermont, ... Le Bourgmestre désire améliorer ainsi la qualité de vie au Centre-Ville et lutter contre les incivilités. Ce sont des outils technologiquement très pointus qui aideront la Police à "gérer" notre ville. Qu'en est-il des abords de la piscine et du hall sportif demande Roland Guillaume, Conseiller PS+, ces endroits sont très fréquentés également ! Séverine Pierret, quant à elle, se demande si les problèmes et incivilités ne changeront pas alors de quartier ? Jean-Luc Henneaux répond qu'on pourra alors ajouter de nouvelles caméras plus tard à des endroits ciblés.

Un poste de Coordinateur de l'enfance et de la jeunesse à mi-temps et à durée indéterminée sera créé au 1er juin 2014. Recrutement via le Forem, aux valves de la Ville et sur son site internet.

Les conditions de vente de 24 parcelles du lotissement communal  "Le Chenêt" de Vesqueville sont fixées. Les terrains seront attribués aux demandeurs domiciliés depuis un an au moins sur le territoire de la Commune de Saint-Hubert ou aux demandeurs ayant résidé dans la Commune pendant une période d'au moins 10 ans. Le Bourgmestre espère ainsi attirer mais surtout conserver les jeunes dans la Ville...Ville qui manque de terrains à bas prix. Didier Neuvens, Conseiller IC, trouve qu'il s'agit-là d'une discrimination à la "Bart De Wever" qui, lui, aurait dit : uniquement des flamands, alors que vous ,vous dites "uniquement des borquins" ! Pourquoi ne pas élargir à tout qui désire venir habiter à Saint-Hubert afin d'augmenter la population et payer moins de taxes par tête d'habitant ? Jean-Luc Henneaux répond que si les terrains ne trouvent pas d'acquéreur borquins il seront bien sûr vendus à toute personne intéressée. La majorité annonce également le projet de 14 parcelles à bâtir, rue de Coëmont à Arville.

Quelques questions seront abordées, en fin de Conseil, par la minorité :

Ainsi Dominique Bosendorf s'interroge sur l'abattage des daims qui s'étaient échappés du Parc à Gibier. Ne fallait-il pas favoriser l'endormissement et le retour au parc ?

Patrick Pierlot souligne qu'il est très difficile d'endormir des animaux en forêt et Didier Neuvens de rétorquer que c'est faux. Le Bourgmestre lui retire la parole et lui demande d'adopter un comportement correct et de respecter ses collègues. Il termine en précisant que c'est la DNF en collaboration avec le Parquet qui a pris la décision finale !

Olivier Dervaux aborde, quant à lui, le problème des analyses de l'eau. Suite à des résultats d'analyses effectuées chez un particulier, il apparaît que la teneur en plomb est supérieure à la norme tolérée. N'y-a-t-il donc pas de risque pour la santé publique ?

Jean-Luc Henneaux répondra que le Collège suit la procédure et clôt le débat.

Toute une série de dossiers à suivre pour la Ville de Saint-Hubert !