NDLR : J'avais d'abord titré ceci "Débat à Tvlux : Pourquoi céder le réseau d'eau à Saint-Hubert".
Mais le premier commentaire reçu me fait remarquer que ce n'était pas un débat. Donc j'ai modifié le titre.
Hier, sur Tvlux, a eu lieu un débat une émission à propos de la session du réseau d'eau de Saint-Hubert à la SWDE.
Etaient présent, outre le présentateur,
- Jean-Luc Henneaux, Bourgmestre de Saint-Hubert
- Eric Van Sevenant, Président du Comité de direction de la SWDE
On peut peut-être regretter qu'il n'y ai pas eu de personnes opposées à cette reprise présentes sur le plateau.
Retrouvez ce débat sur le site de Tvlux ou ci-dessous : https://www.tvlux.be/video/info/saint-hubert-pourquoi-ceder-le-reseau-d-eau-a-la-swde-_37030.html
Commentaires
Le titre est faux
Il s'agit seulement d'une xième séance d'information mais en rien un vrai débat.
Monsieur Henneaux ayant, en plus, l'art de faire diversion et ne pas répondre à plusieurs questions de l'animateur, entre autre sur l'avenir de Awenne.
A l'attention de Tvlux : Pourquoi ne pas avoir invité un opposant à la reprise ?
Toutes ces discussions sont stériles , des décideurs responsables et respectueux de la démocratie doivent mettre sur la table toutes les données : en cas de non vente et en cas de vente , le tout permettant à chacun de se faire une idée objective de la situation et du meilleur choix pour tous ! Il y a des données financières à mettre en balance , des données relatives à la qualité de l'eau et à certains cas particuliers comme les réservoirs et les fontaines qui sont des patrimoines locaux.
Le conseil communal de Saint Hubert du 18 février et cette émission sans partage avec les habitants qui s'inquiètent ou s'opposeraient à cette proposition sont gérés uniquement par JL Henneaux.
Même certains membres de la majorité s'en inquiètent !
Pourquoi travailler de cette façon, de façon arbitraire et autoritaire ? Pourquoi ne pas informer la population des possibilités de conserver votre infrastructure tout en la "réparant" et en la "modernisant" ?
Quels en seraient les couts ?
Pourquoi la SWDE est elle aussi chaude pour reprendre et accaparer les sources et les réseaux, les infrastructures actuelles ?
Pourquoi la SWDE émet elle des limites quant à la reprise des fontaines, de la piscine etc ?
Pourquoi les chiffres et les conditions de reprise(s) sont-ils "imposés" par la SWDE ?
Informez vos citoyens Mr le Bourgmestre, et n'invoquez pas la crise covid pour expliquer un manque d'implication de ceux qui paieront l'eau au prix fort à la SWDE comme vous le souhaitez !
Relisez également vos belles promesses de campagne …
Trop c’est trop … ça déborde !
(Mon message risque de disparaitre … il n’a peut-être pas sa place ici. Mais comment les Borquins et les autres citoyens proches de la Ville de Saint Hubert peuvent ils s’informer et partager sans se faire virer ? Merci aussi de répondre à cette question ! Et bon week-end à Vous toutes et tous ! )
C'est quand même pas compliqué :
1. Un audit par une société indépendante sur la faisabilité de la conservation du réseau communal (Etat du Réseau, coûts à prévoir à court, moyen et long terme, coût du financement en 30 ans, répercussion sur le prix du M3, etc ) ;
2. Analyse comparative des avantages et des inconvénients des 2 options (SWDE et Emprunt Communal) par une société indépendante ;
3. Information objective à la population et décision par référendum.
Pourquoi privilégier le village de Awenne je suis de hatrival et nous n'avons pas de problèmes d'eau. Moi aussi je veux garder mon patrimoine