Publication d'hier 22 juin 2021 par le Groupe politique DYN@M’IC.
Il est bien entendu que si une personne ou un groupe veut réfuter les données exposées dans cette information, je me ferai un plaisir de passer son point de vue.
Vous n’entendez plus parler du Réseau d’Eau ?
Vous pensez que CAP a renoncé à le remettre à la SWDE ?
Détrompez-vous….
En effet :
1. Au prochain Conseil Communal du 24/06/21, CAP fera voter au point 10 de l’ordre du jour « Plan Comptable de l’eau 2020 » un CVD (COUT VERITE DE DISTRIBUTION = ce que vous payez au m3) au montant de 2,73 €/m3 ;
2. Or, ces dernières années les CVD se sont établis comme suit :
1. 2013 : 2,21
2. 2014 : 2,24
3. 2015 : 2,24
4. 2016 : 2,24
5. 2017 : 2,24
6. 2018 : 2,24
7. 2019 : 2,24
Et donc une augmentation de 22%....
3. D’où vient cette prétendue et subite augmentation substantielle ? Uniquement de l’encodage totalement fallacieux et erroné de données purement théoriques notamment sur le temps que presteraient certains employés communaux à la gestion de la distribution et/ou de la production de l’eau ; Le même raisonnement étant appliqué à certains matériels communs à d’autres tâches communales… ;
4. Il n’existe donc aucune raison objective de décider d’une telle augmentation dont la motivation est ailleurs…car une fois ce prix atteint, la population verra sa facturation augmenter à un prix supérieur à celui de la SWDE….ce qui rendra inéluctable la remise – à très vil prix – de notre réseau d’eau en faveur de la SWDE, qui fera l’affaire du siècle, tant au prix de l’acquisition (plutôt de la donation), qu’au vu de ses projets d’autoroute de l’eau pour alimenter notamment LIBRAMONT-CHEVIGNY ; Projet actuellement bloqué à WELLIN dans l’attente de la main mise sur le réseau d’eau de SAINT-HUBERT…. ;
En outre, cette augmentation du CVD empêche toute prise en charge de frais de rénovation/remplacement du réseau sauf à porter le CVD a un prix astronomique et impayable pour la population. Cela conduit immanquablement à la vente certaine du réseau d’eau à la SWDE. CQFD.
5. Vous pensez que l’augmentation pourrait être due au fait que l’eau aurait été facturée trop faiblement de 2013 à 2019 et/ou que des investissements importants auraient été consentis et qui viendraient justifier cette augmentation… ?
Détrompez-vous….
En effet, nous vous invitons à examiner (les documents sont publiés sur TRANSPARENCIA suite à leur demande de production par un citoyen) les postes « AJUSTEMENT DES COÜTS DE PRODUCTION et de DISTRIBUTION » des plans comptables EAU 2013 à 2019 qui vous donnent en fait la différence entre le coût pour produire et distribuer l’eau et sa facturation à la population ;
Vous y lirez que :
1. 2013 : Production : 10.290,52 €
Distribution : 0,00 €
2. 2014 : Production : 24.000,00 €
Distribution : 6.000,00 €
3. 2015 : Production : 0,00 €
Distribution : 121.500,00 €
4. 2016 : Production : 0,00 €
Distribution : 84.000,00 €
5. 2017 : Production : 0,00 €
Distribution : 107.000,00 €
6. 2018 : Production : 0,00 €
Distribution : 94.000,00 €
7. 2019 : Production : 0,00 €
Distribution : 94.000,00 €
Autrement dit, à partir de 2015 le réseau d’eau rapporte +/- 100.000,00 € par an à la VILLE de SAINT-HUBERT, qui a l’obligation, conformément au Code de l’eau, de réinvestir ce montant dans l’entretien et l’amélioration de son réseau, raison pour laquelle vous lirez qu’elle a prévu (mais non réalisé) des postes « Remplacement des Conduites d’eau » pour :
1. 2019 : 2.820.000,00 € (amortissement en 30 ans) ;
2. 2018 : 2.820.000,00 € (amortissement en 30 ans) ;
3. 2017 : 3.210.000,00 € (amortissement en 30 ans) ;
4. 2016 : 2.520.000,00 € (amortissement en 30 ans) ;
5. 2015 : 1.905.000,00 € (amortissement en 30 ans)…
Chaque année, la VILLE de SAINT-HUBERT indique au poste « AJUSTEMENT » des travaux à prévoir pour justifier de l’emploi du surplus, mais qu’elle ne réalise que très partiellement (voir tableau des emprunts) avec une triple conséquence :
1. Le citoyen paie son eau à un prix surfait… ;
2. De l’argent en provenance de la vente de l’eau est affecté à d’autres fins dans le budget Communal ;
3. Le réseau n’est plus suffisamment entretenu et rénové et cela finit par coûter trop cher, et donc on décide de le céder
à vil prix à la SWDE… pour se débarrasser du problème et rentrer du cash… ;
Nous avons avisé les autorités de tutelle de ces pratiques, que nous avons estimées interpellantes, et attendons leurs réactions d’autant plus que le conseil communal voit uniquement le montant de l’ajustement mais que son emploi ne lui est pas précisé…et que le vote intervient donc sans cette précision alors que le document porté à la tutelle le précise quant à lui… Il y a donc une volonté de non-information des conseillers communaux (de la minorité certainement et la majorité ?) tenus à l’écart de l’information.
Pour information, un investissement de l’ordre de +/- 5.000.000,00 € est d’après nos estimations, suffisant que pour disposer d’un réseau aux normes mais il vous faut également savoir qu’une commune n’emprunte pas comme elle veut et qu’il y a des limites légales qui, pour SAINT-HUBERT, s’établissent comme suit en fonction du nombre d’habitants et la balise est :
1. Maximum possible sur 6 ans pour la période 2019-2024 :
5.341.440,00 €
2. Emprunts totaux déjà engagés par l’actuelle majorité… :
5. 253.069,7
Capacité à emprunter restante jusqu'en 2024:
88.370,23 €
=============
Cependant, nous considérons qu’avec le gain annuel de +/- 100.000,00 € il était possible d’emprunter de quoi rénover le réseau d’eau.
Le seul espoir de ne pas voir le réseau d’eau inéluctablement remis après la décision de CAP du 24/06/2021 de fixer le CVD à 2,73 € sera que le comité de contrôle de l’eau interpelle la COMMUNE pour qu’elle justifie de cette importante augmentation…ce qu’elle pourrait être bien en peine de faire de manière objective.
En conclusion :
« Les périodes de confinement m’ont permis d’avoir une réflexion profonde sur l’importance de la vie
« de famille et des relations sociales. La vie passe vite et le but c’est d’être heureux. Le bonheur c’est
« de le partager avec ceux qu’on aime et de profiter du moment présent ».